新筑论坛社区的抑或社会的一居住区公共空间的公共性Community or Society:Publicity in Residential Area Public Space曹海婴Cao Haiying辅要从分析社区和居住区服念的关联性着手,通过考察我国居住区公共空间布局结构的转变,探讨了居住区公共空间不同的运行方式和作用。指出:与传统社区单向的公共性不同,当代住区公共空间具有双重的公共性,因此模拟传统社区生活的规划思路无助于弥合当代城市社会空间的裂痕。最后本着立和谐城市社会的原则,对住区公共空间规划策略作了初步的讨论。关健词社区居住区公共空间双重公共性社会ABSTRACT Firstly.this paper analyzed the concept from community to residential area.explored thechanged frames of the public space in residential area,compared their mechanics.and then found outthe dual-publicity in modern residential area had been varied from the single-publicity in traditionalcommunity.The author recognized that we might not reunite the desperation of urban society by copingthe model of community.At last.the paper briefly discussed the policy of the residential area's publicspace planning according to the principle of harmony society.KEYWoRDS-community,residential area,public space,dual-publicity,society中留分羹号U-024门文献标识码A2文章编号1000-3959(2010)02-0061-05近年来,社区取代街道成为城市居民管理社。在这些村社中,居住空间往往围绕公共空间的基层组织,社区规划也成为城市规划领域受漏布置,公共空间在村社的平面图式中占据核心地目的议题之一,甚至地产商往往也将其开发的居位,并且完全嵌入社区内部,这种图式今天依然住小区称为“社区”。那么,社区究竟有什么涵保留于许多乡村聚落中。这种图式体现了传统社义?它与居住区有什么联系?这种联系对社区规区中的公共空间所具有的强大和丰富的公共性,划和居住区规划有何不同的影响?其对城市社会它不仅容纳了居民的日常公共交往,更提供了西空间的构会有怎样的作用?我们或许可以从这方传统城镇的社区自治、中国传统乡村举行宗族两个概念的历史性着手分析。伦理活动的空间。公共空间及其内向的公共性主导了传统社区生活,正是基于它们传统社区才能一从杜区到居住区得以凝聚和实现(图1,2)。社区的概念源于19世纪德国社会学家滕尼我国的居住小区模式来自20世纪中期苏联斯(F.Tonnies)的著作《社区和社会》,这一的“小区"(M n k p o p a u o H),而"小概念主要用来指称现代城市社会出现之前,具有区”则是来源于1929年美国学者佩里(C.Pery)一定的地域范围、结合紧密的传统乡村和城镇,提出的“邻里单位”川。提出“邻里单位”主要是滕尼斯将它与工业化后松散的现代城市社会进行针对20世纪早期美国街区住宅易受快速机动交通千对照。从滕尼斯的定义中,不难发现作为一个社扰的缺点。佩里设想居民日常生活使用的公共空间1传统社区中的公共空间示意会学概念的社区,其空间图式来自于前现代的村和设施布置在邻里内部,位于区域中央,可通过步作者单位:东南大学筑学院(南京,210096ΠΠ霸Z.ZC.ET22010 NEW ARCHITECTURE.新筑61
一新筑论坛积以65左右为人数设第通量设置一小学,用地形状不料,各功可离社区伸心以望面等距南为好购物区位手满边社区中心宜验直成阳店公共设积410内不泥于朝达得店与社=1/4202传统牡区的公共空间3邻里单位的模型620世纪90年代初居住区公共空间示意?陕西临潼菱寨原始聚落420世纪80年代初居住区的公共空间示意720世纪90年代初居住小区b喜麦隆Yagoua聚落520世纪80年代居住区公共空间分级方式à常州红梅西村C福永定客家土楼。居住区级和居住小区级b青岛四方小区d中世纪德国城铺T0 bingenb居住区级和组团级c无锅沁园新村e安徽款县湖淇古村C居住区级、小区级和组团级8当前居住区的公共空间示意「新酒吐鲁番麻扎村行方便地挞两西宅,属民箱活动*筑素社网越城市干道。佩里希望邻里单位并非简单的城市住宅集合,而是将其作为解决城市居住问题的基本单位,并使居民对其产生某种壮区感(图3)网。国后我国关于城市居住区模式的界定始见于1952年的北京城市规划方案,它明确指出:“住宅区多以邻里为基础,…高速干道绕其外图,不让穿行里内。邻里之内则以小学、文娱设施、日常商品供应设施组成邻里中心,周围造住宅。由各住宅到邻里中心都有便于往返而约略相等的距离。”无论是邻里单位还是居住小区都将公共空间作为空间结构的中心,其中关于公共空间作用的定义,显示出与传统社区空间模式的渊源。二住区公共空间结构的变迁虽然居住区模式早在国初期就已提出,但我国居住区规划实践大规模的兴起却开始于20世纪70年代末,并基本依照邻里单位模式。在计划经济体制下的城市社会中,居住区还担负普执行基层公共生活组织的功能,容纳着某些类似社进入型区的公共生活。这时期居住区级公共空间除了提公共空公共空半登入型供着功能相对丰富的公共服务,还与城市级别的公共空间公共空间构成完善的空间等级体系,形成枝与干的关系。居住区公共空间布置在住宅群落中间,62新筑NEW ARCHITECTURE22010興Z.
并且按照居住区“宅间、组团、小区、居住区”中面积和内容都缩减了的公共空间,也逐渐向入9目前小区公共空间主要布局方式一临街和靠近入等级别,公共空间也依次划分为“宅前绿地、组和沿街靠近,公共空间开始与住区形成半嵌入。深圳万科第五园团空地、小区公共中心、居住区公共中心”的等或相邻的关系(图8,9)。b上海浦江世博家园C北京中国国际航空公司居住小区级,主要公共空间基本嵌入在居住区中心位置三公共空间公共性的解析10居住区公共空间与城市公共空问结构关系示意(图4,5。ā枝状结构跟随80年代中期城市社会经济制度改革开始传统社区的公共空间位于住区内部,邻里单b网练状结构11不同模式的公共空间布局使用类型进行的住房制度改革,到90年代初最终确立了市位模式为了克服机动交通的干扰,也将公共空间浅色部分示意住宅,深色区域表示公共空间,红线示场主导的住房分配制度。这期间居住区开始转由内置,因而它们提供的公共功能都是内向的。我意使用公共空间时的动线,较多的红线表示公共空间专业的房地产企业造,因而利润成为造者必国的城市居住区公共空间起初也是这种结构。邻使用的梗式较多。须考虑的问题。从开发效益的角度出发,这时期里单位概念中和计划经济体制下居住区的公共空a完全嵌入型的只有1种b嵌入型+沿街商慎的有3种,但穿越内部公共空间的居住区除了在区域中心规划公共空间之外,大间,与城市公共空间的关联呈现枝状结构,在使只有1种都在入沿街规划一些外向的商业空间,而内部用上有着明确的主从和等级关系,公共生活是沿c半嵌入型+沿街商铺的有3种,穿感内部公共空间基本取消了商业设施,这种结构提高了商业设施枝状结构递进的。这种内向和枝状的空间结构,有2种的利用率,但也降低了原有综合性公共中心的使从某种意义上说,是计划经济时代的集中决策在用效率。这时期公共空间与居住区的结构关系厩城市公共生活和公共空间安排上的体现。而当城有嵌入的,也有相邻的(图6,7)。市经济体制向市场转型后,居住区公共空间也逐从90年代中后期开始的城市经济高涨和城渐向城市街道靠拢,它所提供的服务功能也经历市社会转型,在某种程度上已经彻底改变了我国了一个由内而外的过程。它逐浙与城市公共空间城市空间和社会格局。两个因素极大彰响了居在形成网络状结构,虽然与城市仍存在等级差异,区公共空间的地位:其一,城市公共空间短缺基但其公共生活的递进是交互成网络状的。这种交本缓解,居住区公共空间不再是紧缺的资源,它互的和网络状的公共空间结构,体现了市场决策在居民日常生活中地位呈下降趋势,公共空间的形成的城市公共生活和公共空间安排的分散化和功能出现了蒌缩:其二,住宅商品化使小区的某民主化。这种交联城市网络状的公共空间,在使些公共空间也计入公摊面积,成为居民必须购买,广用上也更具多样性。如果以"起点一公共空间一的附加品,但居民对功能菱缩的公共空间进行支工终点"界定其使用方式,那么可以发现公空间○付的意愿并不高。这两个因素相辅相成,使居住的设置越靠近街道,其使用的方式越多样,半嵌区的公共空间面积逐者减少,功能日益弱化。相入型公共空间使用方式是嵌入型的两到三倍。因反,沿街商铺因其位置临街或邻近入,却呈现此越靠近出入、越开放的公共空间具有越高的较高的使用顿率。因此,这一时期许多住区规划使用效率,也越具有活力(图10,11。留城市破公共空同亲入型2入封闭11a16ΠΠ□22010 NEW ARCHITECTURE·新筑63霸Z.ZC.ET
分新筑论坛通过对“起点一公共空间一终点”的使用方间的面积计入公摊面积,公共筑的造成本计气,但由于其他设施的缺乏,居民生活不便,也式进行分析还可以发现:目前的居住区公共空间入住宅成本。因此小区的公共空间成为某种集体会影响小区公共生活的质量。起点和终点可以分为区内和区外两种,这与传统所有的私产,在这种情况下,出于对私产维护和其三,景观品质取代公共品质。封闭和商业化社区公共空间使用起点和终点主要落在社区内部有住区安全考虑,小区居民不愿与区外居民分享,两种趋势使它的公共性日益淡化,必然导致公共空明显的不同。作为城市结构单元的当代居住区,这而强求这种私有的公共空间向城市开放显然是不间规划和设计的空洞化,目前流行的住区公共空间设种使用方式显示了其公共空间公共性的拓展:它合法理的。这种公共空间一旦封闭,它的功能和计呈现出泛景观化的特征即是最好的例证:公共交往不仅充当着居住区公共生活的核心,还要成为居使用效率必然受影响,从长远的角度看,其公共空间被人造景观所取代,公共空间的规划目的从交往住区与城市公共生活联系的纽带。因此,居住区公性必将萎缩、甚至消失;而即便小区居民愿意变成观景,甚至公共景观模拟私家花园等等。景观品共空间的公共性是双重的,这种双重的公共性有助开放,又由于它并非经济学意义上真正的公共物质的提升虽然改善了居住空间的环境品质和舒适度,王维持域市社会空间的统一和完整(图12)。品,其消费的排他性和使用的竞争性,会使产权但也恰恰说明规划师仅是将城市居住区看成私人住宅所有者一小区居民的利益受损。的集合,而忽视了它作为构城市社会公共生活的四公共空间规划的困境其二,公共生活和商业利益的冲突。在一些因子所应具有的公共品质(图13)。双重的公共性在实践中的表现往往不尽如人开放型住区公共空间规划中,发展商将商业街作五杜区的误读和困境的误解意,其状况如下:为主角。诚然,街道空间是城市公共生活中最让其一,开放和封闭的两难抉择。商品化的人熟悉和喜爱的部分,但是购物并非公共生活的为避免居住区公共品质的丧失,提出拥有强住宅小区是目前我国城市居住的主要形式,在这全部,还需有更多的内容:教育、休闲、体育运大公共性的社区复兴规划方案似乎顺理成章。然种居住区中,发展商对整个小区一包括公共空动、行政服务、聚会庆典等等。仅仅将商业街作而在考察了从社区到邻里单位再到居住区的公共间一的产权却做了清晰而明确的分割,公共空为公共空间规划的主角,虽然可能保持热闹的人空间结构和作用的演变后,我们不难发现,传统社区与现代城市社会中的居住区公共性的指向有着巨大的差别。在居住区的公共性已经向内外两2楼公驰端延伸的今天,社区规划式的整合,或许可以构JZ∠○内部整体感强烈的居住区,但将不可避免地加由于传统社区的独立性较强,传统社区公共空间的社会角色主要为内向的。而在当代城市中,居住区和城市的关系更剧居住区公共生活的内向性和封闭性,形成所谓紧密,城市公共生活和管理模式也更加专业化,因此原先传统社区公共空间的所具有社会角色在现代城市居住区中分为二,一部分内向,具有公共或半公共的性质,起到疑聚住区居民的作用,一部分外向,具有开放或半开放的性“有门的社区”。质,起到连接住仅和城市社会的作用。事实上,在工业化之后,大都会规模的空间13住区公共空间规划的目的从交往变成现景集聚令前工业时代那种以小社区为依托的公共生活消失。取而代之的是社会化的城市公共生活,公其性开放性这种公共生活是以非个人化的市场和科层制组织公共服商业设饰为纽带,而互联网的兴起又使这种公共连接更具展佳仅公与城市联结的扭匿名性。因此,无论我们今天怎样强调社区,那共们的组种紧密的传统社区公共生活也难以再现,过分强半公共性开放性调社区的整体与统一,反而会使已经丧失原有公共性的“社区”,变成相互隔离的居住地。正如哈维(D.Harvey)所说:我们愈是要在城市中营“美好”的社区,我们的城市社会将愈加分裂和紧张。国外兴起的TOD、TND、"新城市主义”、“社区规划”等社区复兴方案,其特定的背景是二战后长达半个世纪的郊区化。郊区化的历程创造了一种四分五裂的城市图景:居住空间和公共空间彼此分离,其间联系依靠稠密的高速公路网和巨量的私人机动交通:具有机动能力和不具有机动能力的人群形成极大的机会差异和居住隔离。其结果是能源浪费、土地资源枯竭和社群间的分裂,城市发展陷入困境。在这种情况下兴起了社区复兴规划,这些规划方案大都试图将公共空间整合在64新筑NEW ARCHITECTURE22010筑Z.Z0.ET
谓社区”。表现,如果能将这种活力转化为公共生活的一部分,反而会增强社会的凝聚力。仅仅强调社区的六居住区公共空间规划策略讨论整合和团结,却有可能破坏社会的和谐。在城市结街开放型在目前的社会经济条件下,要真正令居住区空间分异已经无法回避的情况下,合法理且有效公共空间公共空间发挥最大社会效益,必须要有产权、运用的居住区公共空间规划,或许能有效地缓解目沿街商业行管理模式等方面的措施。这里无法详加论述,前快速城市化阶段公共空间资源不均衡的状况,只简略地提两点议:其一,可以考意将居住区甚至能成为我们这个原子化城市社会公共生活的公共空间产权转交城市政府,使其成为真正的公起点。共物品。公共物品是由政府提供和维持的,在使用上具有非竞争性。因此,一旦居住区公共空本文写作得到东南大学筑学院王国教授悉心指间成为真正的公共物品,便意味着它一定是开放导,谨致谢忧。的,其使用效益可得到保证:并且其运行和维护图片来源:图2a,2c引自潘谷西,《中国笑史》,的负担就不会只落在小区居民的身上。其二,也2004:图2b引自陈志华,《外国筑史(19世纪末叶以可以考虑不变更产权,只改变管理方式:由居民前)》,2004:图2d引自Morris,AH0yU地an FormBe6 re the industria/Revolution..1994:图2e3引自东南大委员会成立的信托机构,委托物业管理,政府根学筑系。款县文物管理所编著,《徽州古筑丛书一据其开放性和使用状况提供补贴。这样有利于小输淇》,1996:图2引自杨晓蜂等,《吐鲁番吐峪沟廉扎临街开放的公共空间使用类型有4种,其区居民对公共空间设和维护的参与,毕竟本地村传统民居及村落环境》,筑学报,2007年第4期:图3中穿越内部公共空网的有3种。公共空闻使用卖型的多样,有利于提高空间的刺用幸3引自Matthew Carmona等Public Placesrban Spaces,居民才是最主要的使用者。现在有部分小区已经2003:图5引自李德华,《城市规划原理》,2001:图开始实行邻里门禁、楼宇门禁切,这样即便小区公7引自吕俊华等,《中国现代城市住宅1840一2000》,14比较理想的居住区公共空间布局示意共空间的所有权发生转移,或者面向城市公众开2003:图9a引自徐怡芳等,《传统民居空间理念的现代运浅色部分示意住宅,深色区城表示公共空间,红线示用一深圳万科第五园的思考》,筑学报,2008年第4意使用公共空间时的动线,较多的红线表示公共空间广放,居住区的安全性也可得到有效保障。C期:图9外引自孙密等,《世博会浦江镇街坊大卖场》,使用模式较多。脑街开放型的住区公共空阿平沿街高工门在规划设计层面,改善居住区公共空间使用○纳学报.2OC6年第7期:图9c引自李湾新等,(大型居住铺的布局,住区公共空间与沿衡商铺结合在一总,并且向城市开放。状况或许有以下三种思路:其一,公共空间布局区设计的理论与探索实践》,筑学报,2006年第4期:图飞百学6民等,(深特色楼盘》,2003和南方出版边缘化。从本文第三部分的分析中可以发现:位社,《广州特色楼盘》,2003:其余均为作者自绘。于小区边缘、靠近入的公共空间具有最大的使用效益。如果加以适当的开放,这种布局能够更参考文献1曾昭奋.从北京到南通(四).读书,2006(6):好地配合网络状城市公共空间体系,从而提升整146-148.体城市公共生活质量。这种布局目前正成为住区[2沈玉赣.外国城市速设史.北京:中国筑工业出版住区内部,以较高居住密度模式实现土地集约利规划的一种趋势。其二,公共空间内容多样化。社,2002.3)吉登斯A社会学.赵旭东,齐心,王兵等泽.北京:北用,以混合居住体现社群团结,并以步行的和公景观的改善固然能够提升公共空间的质量,但作京大学出版杜,2004.共交通的方式实现能源节约和机动性平等,最终为小区居民公共生活的纽带,其内容还是应以交[4]Harvey D.Contested Cities:Social Process and希望能以此弥合城市社会的裂痕。然而这些方案往性和功能性空间为主,如图书馆、体育设施、Spatial Form.见:于海主编.城市社会学文选.上海:复旦大学出版社,2005,130-142的实践并不乐观,目前已有的“社区复兴”规划公共服务、儿童娱乐空间等:辅以多样灵活的商[)Duany A,Zyberk P.郊区国家:蔓延的扩张和美国梦大多局限于内城衰败的高密度住宅区改造,而对业空间形式:并且注重空间设计的可变性,以适的衰落.国外城市规划,2005(2):95.郊区的住区影响有限,要在庞大的私人机动交通应不断变化的需求。其三,规划设计模式社会[6林中杰,时区.新城市主义运动的城市设计方法论.筑学报,2006(1):6-9.网络中造步行化的社区比较困难。从某种意义化。既然住区公共空间具有城市属性,其公共空7门陈惠芳,查有影附脚为无形防梅一城本门禁住区的思上,社区复兴方案是针对西方城市过度郊区化的间的规划和管理不能仅由开发商和物业管理商主考.筑学报,2007(41:4-46.一种矫枉过正的理想呵。导,业主、市政部门、地区居民委员会、周边的目前我国城市居住的主要模式是高密度的集公共组织和机构都有决定权。因此规划设计应该收稿日期2008-04-23合住宅居住区。它具有两个传统社区所不具备的基于广泛的社会调查,最好还能在此基础上不断特点:首先,它是城市规划的工具,是城市结构地反馈和改进(图14)。的基层组织;其次,它的公共空间规划有着比较完善的机制和城市整体考皮而不像西方城市中七小结那些以族群和社会阶级为基础的社区,缺乏对城一个和谐社会并非没有冲突和紧张感的社市全局的关注。因此,如果从城市空间整体效益会,事实上冲奥和紧张是任何一个社会无法避评价,我国的居住区规刘政策在先天上要优于所免的,一定程度的冲突和紧张正是社会活力的Π22010 NEW ARCHITECTURE·新筑65霸Z.ZC.ET
社区的抑或社会的一居住区公共空间的公共性文献链积作者:曹海婴作者单位:东南大学筑学院,南京,210096刊名:新筑STIC英文刊名:NEW ARCHITECTURE年,卷(期):2010,(2)被引用次数:0次参考文献(亿条1.曾昭奋从北京到南通(四)2006(6)2.沈玉麟外国城市设史20023.吉登斯A.赵旭东.齐心.王兵社会学20044.Harvey D Contested Cities:Social Process and Spatial Form 20055.Duany A.Zyberk P郊区因家:蔓延的扩张和美国梦的衰落2005(2)6.林中杰.时匡新城市主义运动的城市设计方法论[期刊论文]-筑学报2006(1)7.陈惠芳变有形防御为无形防御一城市门禁住区的思考[期刊论文]-筑学报2007(4)相似文献(10条)1.学位论文王亦为对上海联洋新社区园林景观设的分析与评价2005本文对国内外居住区园林设发展的历史,居住区园林的生态、心理、物理、美学、经济等功能。营造居住区园林环境的原则、目前存在问题等方面收集了大量资料,对国内外在居住区园林方面的研究动态做了充分的了解在了解国内外研究动态的基础上,通过对上海地区较具典型性的一个大型居住区一联洋新社区(又称联洋国际社区)的园林设的生态和景观效果进行分析和评价。主要从对小气候的改善、植物群落的成,植物配置的适用性、与居住区景观配置原则的符合程度等几个角度出发,在生态、景观两大方面收集了相关的数据母行分析生态效女方面,从温度*保原方面的效和面区食气哈金的增加和静化空气的件调方南进行调在分标南定居住区层林确实在政善居住区小气候上有明显效果,景观效果方面。从原生态的保持,绿地率、绿化覆盖率、绿视率的提高,绿地单位面积的叶面积系数,小区内绿地中物质、能量、信息的循环,多样性的地形地貌小环境,湿地、水最的造,小区内的物种多样性及模拟白然群落结构的形成,住宅小区植物配植与人居环境的协调性等多个方面进行调研、分析通过对联洋新社区园林环境的生态效应和景观效果的了解,可以认为联洋新社区的园林环境总体环境应该是符合了“以人为本”的基本原则,在已经成的部分所体现出的生态效果和景观效果都是良好的,也能得到广大居民的肯定,应该能够成为反映上海地区近年来居住区园林环境设效果的代表作之一,但还存在一些具体的问题,存在于设计、施工等各个环节。2.期刊论文孙国伶.SUN Guo-1ing社区规划理念下的居住区设计-山西筑2009,35(24)分析了我国居住区的现状,对社区的含义进行了说明,研究了居住社区的丧失和重构,指出居住区的社区重构从设计理论来说,体现在以人为本的场所塑造上,设计目标在于立城市共有社区的优越感受3.学位论文张磊适应城市公共交通的居住区形态和模式2004城市演变是最市用地和交通一体的演变,发展某种特定的用地模式可以产生某种与之相一致的交通模式,反之亦然,未来的城市形态应该通过城市土地利用和交通规划的整合有效地提供可持续发展的交通.其体做法是使出行从单人乘坐的私人小汽车转到高乘坐率的公共交通、自行车、或者是步行.有效地发挥公共交通的作用必须立起适应城市公共交通的土地利用模式.T0的里念是对城市公共交通与土地利用最好的整合模式.在中国由于地少人多,面临着日前发展迅速的房地产和小汽车行业,交通问题也益严重.必须引用T0结合自身的特点来改变中国的土地利用形态.居住用地在城市土地利用中是最承要,立适应公共交通的居住区,能够极大的强化使用公交的方便性,保证公共交通在与小汽车的竞争中处于优势.最终让我们的城市在拥有大量小汽车的同时,得以维持公共交通为主的居民出行模式.该研究的基本思路是通过系统的分析城市土地利用与公共交通的关系,并且引用T0理念为理论基础,从而立适应公共交通的居住区在城市中的布局形态和模式,并且以杭州市居住区为实证研究对象,规划适合公交的杭州理想居住区.该文内容共分六章:第一章绪论主要说明适应公交的居住区是可持续城市的基础,以及国内外在城市土地利用与交通、以及城市居住空间的布局反面的主要研究结果.在此基础上指出该文研究的目的和意义以及研究框架图.第二章土地利用与公共交通主要说明适应公共交通的士地利用模式的相关研究,介绍有关T0D理念的内容以及国内外发展T加不同之处.第三章居住区城市道路交通主要说明居住区对城市交通的影响.以及介绍有关居住用地与嫩市道路网关系的研究内容.第四章适合公共交通的居住区以T0D理念和公交社区为基础立中国适应城市公共交通的属住区布局形态细胞结构和模式,并且将公交社区与其他居住区模式进行比较,指出它的特点,第五章理想居住区模型一以杭州为例以第四章研究内容为基立杭州的理性居住模型,并对此提出一些设政策和议,第六章结语主要是对该文研究内容做些总结,并指出研究之中的不足之处和继续深化研究的方向。4.期刊论文张璐.ZHANG Lu城市化进程中农民集中居住区社区治理问题研究一以苏南地区若干社区调查为例四川理工学院学报(社会科学版)2010,25(1)农民集中居住区伴随快速的城市化和工业化进程而出现及普及,苏南地区在农民集中居住区社区治理问题方面己取得了重大成流,完成了物质设施层面管理的完善和素质意识层面管理的提高.分析政府的征地补偿、居委会的职能辑位和居民的意识形态、生存压力等多角度治理问题,以及农民集中居住区现今存在的三大矛盾,即居民与政府、居民与居委会、社区居民内部的矛盾.根据存在的问题和矛盾,引入多中心治理理论和著治理论.并议加强社区居民的交往,强化社区的互动,以及拓展社区服务范围,立面向全体居民的社区吸务体系5.学位论文沈涛社区公园设计与居民行为方式的相互影响的研究一以太原市汇丰苑小区社区公园为例2007戴市居住区中的杜区公园,是居住区中的一个重要组成部分,其对居民的常行为及其心理、生理健康有着直接的影响。一个良好的社区公园不仅可以为社区层民提供一个交流的场所,丰富层民的户外活动,特别是老年人与儿童的活动,还有助于改善邻里关系,增进城市中益淡漠的人与人之间的情感交流。因此,居住区中的公园设计越来越多地受到业内外人士的重视,近年来新的居住区中有无社区公园以及公园的好坏都已经成为人们是否霸Z.ZC.ET
购买的·个重要参考条件。而随着人们的生活水平日益提高,审美观念的逐步改变,居民在购房时对居住小区户外环境,尤其是小区中心花园的质量要求也越来越高,但从已经实现了的居住区来看,小区公园的设计并不令人十分满意,还存在若诸多这样或那样的问题,其中有一些只重视大、绿等视觉方面的追求,而对于人的需求、行为规律等方面尚欠考虑,造成社区公园“中看不中用”的后果,形成很大的浪费。本文力求从分析、研究人的户外活动入予,借助于社会学、环境学、行为学等研究成果,运用筑设计理论、园林设计理论的研究方法,深入挖掘社区居民的活动与户外环境的内在联系和相互作用,对社区公园进行规划设计方面的探时,并以太原市江半苑小区社区公园为例,闲述在社区公园设计中,居民行为方式的影响及其作用。论文首先阐述了国内外居住区公园设计的发展状况,并对与之相关的概念和基本理论加以明确解述。深入分析了居民对户外环境的需求、居民户外活动的类型、居民的行为关系、社区公园的功能、特征以及规划设计原则和目标,指出以上儿个方面是社区公园设计的关健和依据,必须认识、掌握、运用这些规律,才能创造出一个真正为社区居民着想的公园。论文对汇丰苑小区社区公园的特点进行了调查剖析,并从居民们的日常行为的特点及规律对公园环境设计的影响进行了探讨和研究,如散步、停留坐逊以及观看、交谈、儿童游戏利和健身等最基本的活动对环境的要求。在文章结尾指出,只有营造出一个与人的行为及活动相谐调的社区公园,社区公园才能既美观又实用6.期刊论文朱心意现代居住区规划设计-安微筑2004,11(2)本文通过对居住区规划设计的回碳和对现代居住理念和特征的分析,指出现代居住区规划设计的新变化,并提出现代居住区规划设计中应注意的几个问题7.期刊论文彭化.PENG Hua我国大型居住区的社区商业重复投资博弈分析-湖南商学院学报2008,15(6)引入博弈论的经济分析方法,分析我国大型居住区的社区商业重复投资问题,并提出发展社区购物中心是解决社区商业重复授资的有效途径,8.期f刊论文龚文晔.白飚.Gong Wenye.Bai Biao探讨适合老年人的居住区户外环境设计一以郑州21世纪社区为例-住宅科技2010,30(9)作为人大省河南的省会城市,郑州人老龄化趋势明显,对于喜欢居家养老的郑州老人来说居住区户外空何是他们调节身心健康的重要场所.通过对郑州21世纪社区户外环境现状及老年人使用状况的调查和分析,提出了儿点议和想法,深讨适合老年人的居住区户外环境设计对策9.期刊论文孙弘捷.SUN Hong--jie以无锡市某社区为例谈I旧居住区环境双重更新-山西筑2008,34(31)以无锡市滨湖区由回家分房或者单位福利分房形成的部分居住区为研究对象,探时了在当前居住条件下,居住区环境发展更新中如何满足居民不断发展的物质生活和精神文化的双重需求,从而廷长居住区的整体使用寿命10.学位论文陶敏新社区,新生活一社会转型期城市居住区公共设施合理化配置研究2004居住区公共服务配套设施的完薯程度与居民生活质量的高低密切相关,也直接关系到居民对杜会状况的满意程度,在注重社区发展的今天,居住区公共配套的社会效益和经济效益将直接影响到城市社区甚至城市的健康发展随若我国计划经济体制的解体和社会主义市场经济制度的确立,城市居住区的发展进入一个棕新的时期,居住区的开发方式发生了根本性变化,与此同时,社会结构分化,公共服务产业初见雏形,居住区各类配套设德的运作模式也发生了不同程度的分化.我国现阶段对居住区公共配套设实施的控制体系是在计划经济时期形成的,其形成的基础在市场经济发展的今天已经发生了很大的变化这一套控制体系已经跟不上城市居住区的发展,其控制方式已经不能适应现实条件的变化,在实践中,越米越难以对居住区开发实施合理和有效的控制引导.前国内学术界在居住区公共配套领域的研究还不够充分和系统,已发表的学术成果对居住区公共配套的研究集中对指标体系具体调整方式的探讨上,并没有对其基础性框架的合理性进行深层次的讨论,也缺乏对指标体系以外居住区公共配套合理控制于段和合理运作方式的探讨.本文的研究主要围绕着在现阶段如何有效的对城市居往区的共配套进矿有效的母而进行从究城是居住区参共配套的异性入、于,主要研内容包括:1.对现行指标体系的评价,通过对居住区公共配套的乐类研究臣验现有标体孤控出有效性,并对合理拉体系的购原则和桕方式是出议2.对现行配套运作方式的评价,通过引入社会学的研究成果,研究公共配套的分布规律与其服务内在特征之间的关系.对运作方式提出议,3.通过对居住区规划发展方向,居民需求发展趋势以及公共服务产业和信息化技术发展的研究,提出对公共配套的未来发展方向的预测。木文的研究台在对相关标准的制定者,相关的管理部门提供一些理论上的参考,以促进我国居住区设的良性发展本文链接:http:/d.wanfangdata.com.cn/Periodical_xjz20100201l.aspx授权使用:同济大学图书馆(t idxtsg),授权号:13f7bfc3-4603-4239-9699-9e98012b69e8下载时间:2011年2月28日霸Z.ZC.ET
评星:
  • 0
  • 0

作品评论(0)

登录 后参与讨论
相关推荐:
本站所有资源由用户上传,仅供学习和交流之用;未经授权,禁止商用,否则产生的一切后果将由您自己承担!素材版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系,我们将及时删除
浏览:82 次数:0
下载:2.00 收藏:0
等级:
编号:212796 0
文件格式:pdf文本
文件大小:730.35KB
投稿:1001 进入
上传时间:2022/9/10 19:14:40
如有侵权请联系删除

您可能在找这些:

网站首页 典尚平台 建筑素材 三维模型 室内装修 视频素材网 上传教程 帮助中心 热门搜索 版权申明 关于我们 联系典尚

Copyright © 2000-2020 www.jzsc.net.粤ICP备07047611号 All Rights Reserved.

客服QQ:609470690 客服电话:0755-83549300 深圳市典尚风设计有限公司

Copyright© 2016典尚平台 JZSC.NET

网站推荐使用腾讯、Chrome浏览器浏览,不推荐360,很卡

粤公网安备 44030302000908号

QQ咨询
推广分享
×
复制本页url网址

推广详情

如您已登录,分享网址将自动加载您的推广编号,您将获得2元/注册用户的奖励。

推广记录  积分记录

网站首页
回顶部