64周广坤,胡英盛”,吕圣东,黄浦江两岸地区公共空间可达性研究一基于社会网络分析的公共交通评价与优化策路.中国园林,2020,36(7):64-69黄浦江两岸地区公共空间可达性研究Study on the Accessibility of Public Space on基于社会网络分析的公共交通评价与Huangpu River Waterfront-Public TransportationEvaluation and Optimization Strategy Based on优化策略Social Network Analysis周广坤摘要:黄浦江两岸地区正在打造世界级的滨江公共空间,Abstract:Huangpu River waterfront is striving to be a world-胡英盛如何便捷、多样地抵达滨江公共空间是其规划设计和设实施class publie space.How to reach the public space conveniently and吕圣东的重要评价指标。将该评价指标定义为滨江公共空间可达性.diversely is an important evaluation index for its planning.design指居民利用滨江公共交通系统(常规公交)抵达滨江公共空间的and construction.In this paper,this evaluation index is defined asZHOU Guangkun便捷性和多样性程度。利用社会网络分析方法,以虹区和徐the accessibility of publie space,which refers to the convenienceHU Yingsheng汇区的滨江公共空间为例。构了滨江公共空间可达性模型,and diversity of residents using the public transportation systemLU Shengdong借助地理信总系统(ArcGIS)与计算机编程语言(Python)对现to reach the public space.This paper opts the social network状可达性进行量化分析评价,并提出优化滨江公共空间可达性analysis method to construet the model of the public transportation的算法和策路,以期更好地提升滨江公共空间可达性。system.and uses the geographic information system (ArcGIS)and关键词:风景园林:公共空间可达性:社会网络分析:优化computer programming language (Python)to quantitatively analyze算法:公共交通and evaluate the model.The research will propose an algorithm tooptimize the model for the river waterfront public space.in order to文意编号:1000-6664(2020)07-0064-06make a contribution to enhance its accessibility.D0L:10.197Z54.cA2020.0z00641Keywords:landseape architecture:accessibility of public space:分:86系?sociaisopimized algorithm:public transportation文献标志码:A一收稿日期:2018-11-21缘同日期:201903-22基金项日:山东省社会科学规划研究项目(编号19DYJO4、19BJCJ55、16CWYJ11)和1山东省高等学校科技计划项目(编号J17KA221)共同资助滨水区域公共空间是城市的重要财富,已了可量化分析的模型和算法,以便有效评价和优的时间和换乘成本;多样性指存在尽可能多的日益显现出比其他资源更为丰富多元的价值。上化滨江公共空间的可达性水平。路径到达滨江公共空间,因此滨江公共交通系海黄浦江两岸地区打造世界级滨水公共空间是政统应存在尽可能多的靠近公共空间的站点,以府实现还江于民、提升城市形象、促进城市健康1滨江公共空间可达性内涵和研究方法选定及在滨江腹地中尽可能多的存在与这些站点相的一项重要举措。其中,提供便捷、多样的交通1.1滨江公共空间可达性内涵连的路径。途径抵达滨江公共空间是这项工作的重点内容之为了便于研究,本文中的滨江公共空间可达1.2社会网络分析方法一川。在上海新一版总规要求下,实现了杨浦大性仅限于利用常规公共交通系统抵达滨江公共空20世纪70年代,社会网络分析逐步成为社桥与徐浦大桥之间45km滨江公共空间的内部连间的方式,不涉及地铁、跨江轮渡、小汽车出行会学中的一个新兴分支,为研究社会结构提供了通,大大提升了周边居民对滨江公共空间的使用和步行等其他交通方式。本文中的可达性可以从,全新的杜会科学范式。社会网络分析关注系统效率,但从全市角度来看,仍然存在滨江公共空便捷性和多样性2个方面表述②,便捷性指通过结构特征和网络节点的动态联系,直接触及“网间与滨江腹地之间通达不便的问题。因此,本文最短路径即可到达想要到达的滨江公共空间,络关系”的本质,如强度、密度、中心性、互惠从滨江公共空间可达性视角开展深入研究,提供因此滨江公共交通系统应尽可能减少在路途中性和关系的传递性等。传统的交通可达性分析*通信作者(Author for correspondence)E-mait:huyingsheng@sdada.ecu.cm理筑素前网Z.ZC.ET
中国园林/2020年/第36卷/第7期66主要通过测量交通系统长度、行程距离和通行成图例一级站本等因素进行评价。但是,在生活趋向复杂网络路径遵通的大城市中,影响居民抵达城市空间可达性的主要因素是交通节点连接的有效性,即便捷性和多样性,而不是距离和成本等常规因素。因此在滨江区域中评价公共空间的可达性,就是评价城市公共交通系统与滨江公共空间之间所形成的网络模型的结构属性和网络特征2滨江公共空间可达性模型构和相关技术指标2,1典型模型构根据《黄浦江两岸地区公共空间设设计导则》《黄浦江两岸地区发展“十三五”规划》等相关技术改策文件的要求,涉及黄浦江两岸地区公共空间可达性要求的内容如下。条款一:公交站点与滨江公共空间各出入的距离一般应控制在50m以内,最远不超过图1典型可达性模型构200m。条款二:应提高常规公共交通系统的可达、一17O 性。沿江常规公交的站点距宜在400-3G。分桥的网络锁型。圆展示了+个典型的局部地低。则其治1今布越分散,反之亦然。因此本文在构网络模型时,将200作为区公共空间可达性网络模型聚类系数是用来描述一个图中的节点之间确定节点等级和网络连通的基本依据。2.2相关技术指标结集成团的程度的系数,具体来说,是一个一个典型的社会网络模型是由节点和边组成为了评价上述网络模型特征,选取度分布指点的邻接点之间相互连接的程度;结构洞是衡的,边连接节点形成网络阿。在本次研究的语义标、中心度(介数中心度和紧密中心度)指标、聚量节点组团中缺失环节的指标,可用冗余度来中,公共交通站点就是节点,将节点类型分为2类系数和结构洞指标,以及模块度等开展研究。计算,冗余度越高表明结构洞越多、网络的连通类:一级站点和二级站点。一级站点指该类型公度分布指标是指点的活跃程度的指标,即效率越低。共交通站点与公共空间的距离在200以内,可每个点连接了多少条边。度分布是网络中所有另外,当一级站点与二级站点有着良好的连以快速抵达公共空间:二级站点指该类型公共交节点度的概率分布的总结。度分布是整体网络通性时,意味着城市居民可以从更多地方抵达公通站点与公共空间的距离大于200,需要通过结构的最直接反映,但它不能反映微观层面的共空间:当一级站点之间有着较好联系时,表明换乘?或步行较长距离才能到达公共空间。一级站结构特征。公共空间有着较高的外部可达性。但是,如果二点和二级站点的主要区别在于是香可以在有效距中心度指标分为2类:介度中心度和紧密中级站点之间有着较高的连通性,就意味着抵达公离内(200)与公共空间相连,本文将重点评价心度。介度中心度用于衡量一个节点出现在网络共空间需要更多的换乘,需要花费更多的时间和这2类节点的网络结构属性。中最短路径上的频率倒。一个节点的介度中心度更远的路程。因此,本文引入模块度的概念,用在明确节点要求之后,需要确定边的形成规越高,意味着该节点可以更好地控制其他节点之于分析一、二级站点之间以及各级站点与公共空则。边的确定是根据公共交通站点之间的连通情间的信息流动,如果一级站点具有较高的介度中间之间的分布情况2。况:1)如果2个公交站点在同一条线路上,即可心度,表明该一级站点在提供公共空间可达性方被认为是连通的,称为路线连通:2)如果2个公面具有核心作用。紧密中心度用于衡量一个节点3滨江公共空间可达性评价及优化算法交站点不在同一条线路上,但公共交通站点的距到达其他节点的难易程度,也就是到其他所有节3.1滨江公共空间可达性评价框架离在200以内,也可被认为是连通的,称为距点距离的平均值的倒数,该指标中所说的距离滨江公共空间可达性评价可以分为2个部离连通。以上2种连通方式均可以形成边,2个是指节点之间的最短路径。在滨江公共空间的分:便捷性和多样性。结合本文所构的可达性节点的距离按最短距离计算(忽略道路实际路线研究背景下,紧密中心度可以从一定程度上反映模型,可以更好地理解这2个概念。距离)。通过节点和边的确定,可以形成可量化节点沿江分布的疏密程度,节点的紧密中心度越便捷性是指在不增加节点的情况下,尽可理筑素前网Z.ZC.ET
66中国园林/2020年/第36卷/第7期能提高节点之间连通的有效性。为了提高便捷G15数据性,需要所有节点以尽可能少的边和尽可能低的冗余度进行连接。这里设定的便捷性目标在于使构可达性网络模型居民以最高效的方式抵达公共空间,避免过多的可达性评价换乘和复杂的路程。影响便捷性的指标有冗余度:444中44444+4444+444444+04+4+4+小小4行、新增站点数量(一、二级站点)、介度中心度(一级站点)和模块指标计算度(整图。与检验计算△mv的二维矩裤多样性是指一级站点和二级站点尽可能多地存在连通路径。为了提高多样性,一级站点需要和二级站点存在尽可能多的联系,即存在尽可能多的最短路径。影响多样性的指标主要有点度指标计算增加新点,计算可达性与橙相(一级站点)、紧密中心度(一级站点)、介度中心度(一级站点)和模块度(整图)。为了更好地理解增加了所便捷性和多样性,本文将上述技术指标与可达性有新点7的关系划定在表中,以提供一个全面的公共空间可达性评价框架。结果输出3.2基于Pythoni语言的可达性优化算法置2黄浦江两岸地区公共空间可达性优化算法流程通过增加公交站点以提高公共空间可达性是最直接的方式,因此,如何确定新增公交站点的位置是规划设计者必须考虑的首要因素。本研究引入计算机尊法完成对新增公交站点的选址手以认为,新增公交站点将对既有可达性带来量化间的地理距离,实际距离应考虑步行和换乘通道将算法引入的目的是寻找最优点对,算法可的变化,变化程度(变化率)定义为△n,公式等因素的影响。以遍历所有可能的点对组合并进行迭代,直到所如下:△mok可以通过一个二维矩阵进行表达,有的最优点对组合都被发现,这样可以更好地辅-+CLR+仙M矩阵的横轴和纵轴都是所有的站点编号,其矩助规划设计者完成新增站点的选址工作,以增加式中,△表示可达性模型指标的整体阵中对应的值就是这组点对所对应的可达性变滨江公共空间可达性变化:表示原有可达性模型中站点的数量:+1化率。例如△s6=0.194可以理解为新增站点表示新增1个站点后的模型站点量。△m的值在连接站点5和6之后所带来的可达性变化率为4实例分析与主要结论越高,表示新增节点可以越好地增加原有模型的19.4%。因为从G1S中抽象出的可达性模型是无为了说明上述模型框架,本文选取黄浦江两可达性,值越低则相反。向的,所以这个二维矩阵也是对称的。通过可视岸的虹区和徐汇区作为典型代表。虹区置阳增设公交站点是提高可达性的有效方式,化二维矩阵可以找到最优点对,即最大幅度提升段滨江公共空间位于上海城市中心区,较早配备增设的公交站点应符合2个条件:1)新增公交可达性变化率的站点组合。继续新增站点,直到了完善的公交系统:徐汇区滨江样板段公共空间站点是二级站点;2)新增公交站点必须连接最优点对对可达性变化率的边界效用递减至最为新近设完成,公交系统仍有较大发展潜力。2个距离合适的站点(不小于200m,同时不大于小,这时新增站点将不会继续有效提升可达性。这2种典型的公共空间可以更加全面地诠释本文500m).图2为优化算法的基本流程。构的可达性模型。需满足第一个条件的原因是在传统公交系统布局中并未将服务城市公共空间作为主要考虑因素,因此增设一级站点的可能性远低于增设二级表1黄浦江两岸地区公共空间可达性评价指标相关性站点的可能性;需满足第二个条件是为了保证增指标连通性可达性设站点的有效性,若将2个距离过近(小于200m)点度(D,一级站点)正相关介度中心度(B?,一级站点)正相关正相关或过远(大于500m)的站点相连,在实际场景中紧密中心度《(C,一级站点正相关并没有太大意义,反而容易产生较大误差。这里冗余度(R一、二级站点)负相关的不小于200m,同时不大于500m是指站点之模块度(M整图)正相关正相关理筑素前网Z.ZC.ET
中国园林/2020年1第36卷/第7期一级点大该国面军莲道重机绿公空揭情极雪点瘦等分布公空网络腰型点度等极分布典筑…ZZS等极a8a20.1024点度点度图3虹区置阳段滨江公共空间可达性便型图4徐汇区藏江样板段公共空间可达性横型图5虹区置阳段滨江公共空间可达性网络模型点度分析图6徐汇区滨江样板酸公共空间可达性网络模型点度分析41虹区、徐汇区典型区段滨江公共空间可达性汇滨江")位于徐汇区内,空间范围北至鲁班站点,可以看出虹滨江的一级站点与二级站模型构路、南至龙华西路、西至中山南二路,该地段共点之间边的数量大于徐汇滨江,说明虹滨江1)虹区置阳段滨江公共空间可达性模型。有公交站点52个,通过G1S位置分析工具,区分一级站点与最大连通子图'有较好联系,而徐汇虹区置阳段滨江公共空间(以下简称“虹出一级站点和二级站点,将公交站点进行路径连滨江联系较弱。从点度等级分布可以看出2个网滨江”)位于虹区内,空间范围东至大连通和距离连通,得到一级站点7个、二级站点45络模型均不符合无尺度网络结构(红色虚线)的路、西至吴松路、北至周家嘴路,该地段共有公个。可达性模型的立过程如图4所示。特点,这意味着尽管大多数节点的度较小,但交站点57个,通过G引S位置分析工具,区分出4.2主要结论去除任意节点均会对网络的可达性产生较大影一级站点和二级站点,将公交站点进行路径连通2个地区的公共空间可达性评价可以通过网响。在点度频率分布中可以看出,2个网络的平和距离连通,得到一级站点11个、二级站点46络模型进行量化分析。均点度频率分布相近(分别为4.1和3.9),平均个。可达性模型的立过程如图3所示。)可达性模型点度分析点度频率越高则便捷性和多样性越好,因此,2)徐汇区滨江样板段公共空间可达性模型。对2个网络模型进行整体的点度分析。结合2个网络模型的可达性均有一定的提升空间。此徐汇区滨江样板段公共空间(以下简称“徐图5、6,绿色节点代表一级站点,其余为二级外,2个网络模型的点度分布并不均匀,需要对理筑素前网Z.ZC.ET
中国沉林/2020年/第36卷/第7期1234512145715o网格格药指标变化趋约网修花林指标变化挡势点度合度中心图合度中心紧密中心厘笔密中心理咒拿座筑材J△wtw网络发根留7虹区置阳段流江公共空间可达性网络模型优化拒裤图8徐汇区滨江样板段公共空问可达性网格使型优化拒降图9虹区置阳段滨江公共空间可达性网络横型优化过程的指标变化图10徐汇区滨江样板段公共空间可达性网络模型优化过程的指标变化一级站点进行重点分析,新增站点需要尽可能个良好的网络模型,其模块度应在0.3-0.711。对应的点对,颜色越深表示△to中所对应的地将一级站点与最大连通子图相联系,提升区而上述2个模型均远低于该水平,说明公交站点值越大,即可达性提升幅度越大。图7中△ao域整体可达性。与滨江公共空间之间的联系非常弱,公共交通系最大值为△1,4=0.194,说明新增站点连通白渡2)可达性模型一级站点各项指标分析。统对城市公共空间的可达性缺乏预先考虑和规划桥站和吴淞路天潼路下客站这一点对组合后可以整体而言,徐汇滨江的一级站点数量不足,布局。提高虹滨江整体可达性的幅度为19.4%:图8抵达滨江公共空间的多样性低于虹滨江:虽然3)可达性模型优化算法分析。中△最大值为△23,tm=0.254,说明新增站徐汇滨江的整体聚类系数较高,但模块度明显低图7、8分别表示新增一个站点后,虹滨点连通打浦路中山南一路站和江滨路日晖东路站于虹滨江(分别为0.116和0.175),说明徐汇滨江和徐汇滨江的可达性模型指标的整体变化程这一点对组合后可以提高徐汇滨江整体可达性的江的一级站点与二级站点的联系程度较弱,因此度,即上文所述的△k,在这2个矩阵模型幅度为25.4%。通过对比可以发现新增站点后,整体可达性也低于虹滨江。需要指出的是,一中,用红色圆圈标注的地方为△Ma最大值所虹滨江所有点对组合的△n值普遍低于徐理筑素前网Z.ZC.ET
中国园林/2020年/第36卷/第7期汇滨江,说明徐汇滨江的可达性相对于虹滨江假设条件,是对现实情况的简化处理,在一定1Newman M E J,Girvan M.Finding and evaluatingcommunity structurein networks[J].Physical有更大的提升空间。程度上影响了优化算法的准确性,需要在以后Review E,2004,69(2)026113图9、10分别代表在不断增加公交站点的情的研究中予以深入和完善。113周旭.复杂网络中社区发规尊法研究心]长春:吉林大况下,虹滨江和徐汇滨江的整体可达性及各学,2016[14范格,幸卫正,乌日汗恭于无人机图像分别的环太项指标的变化程度。绿色粗虚线代表整体可达注:文中图片均由周广坤给制。湖操道骤观空间视觉极引特性研究J小,中国园林,2019,35(5):74-79.性△ok的变化趋势。通过上文所立的滨江[15范格,徐激文甚于生态多样性的太湖绿道鼎观空视公共空间优化算法,每增加一个站点就选择最觉质量研究J.西部人居环境学刊,2019,34(3):优点对作为新的可达性模型,直到整体可达性19-25.[16]Fan P.Xu L,Yue W.et al.Accessibility of public△twe的变化趋势趋于稳定,即增加新站点的urban green space in an urban periphery:The边际效用达到最低,增加站点不再能有效提升整case of ShanghailJ].Landscape and Urban注释:Planning.2017,16511):177-192.体可达性为止。最终得出,虹滨江在原有57D履大连通子图,指图的所有节点用最少的边将其连接个站点的基础上,增加到70个站点时(连通白渡起来的子图(编错/刘欣座桥路站、吴淞路闵行路站点对组合)△r值为无尺度网络结构,指在网络结构模型中,少部分节点的点度投大,而大部分节点的点度较小。1.6%,其可达性优化边际效用趋于稳定:徐汇滨江在原有52个站点的基础上,增加到65个站点时(连通龙腾大道丰谷路、云锦路后马路站点对组合)△w值为5.7%,其可达性优化边际参考文献:效用趋于稳定,但相较于虹滨江仍有较大的提升空间。1上海市佳房和城乡设管理委(市浦江办).黄浦江两州地区公共空间设设计号[EB/0L].(2017-03-31)2018-07-20]hitp:/ww.shiv.gov.cn/gb/node?5结语n/n72/uai175276html.SCWright W HE.Zarger R K.Mihelcic J R.本文提供的研究方法鼓励政府部门、规划Accessibility and usability:Green space设计师和研究人员等对如何有效提升滨江公共preferences,perceptions,and barriers ina rapidlyurbanizing city in Latin America[J).空间可达性进行更加深入的思考。本文认为影Landscape and Urban Pianning,2012.107(3):响滨江公共空间可达性的主要因素是便捷性和272-282.3刘佳瓶关系·网络·邻里:城市社区杜会网络研究评多样性,而不是传统交通系统规划中关注的距述与展里J1城市规划,2014.38(2小:91-96,离、交通流动和成本等。居民会尽可能采用最[4]Kyushik O,Jeong S.Assessing the spatialdistribution of urban parks using GIS[J].短路径,以最少换乘、最近出入的方式接近Landscape and Urban Planning,2007.82(1):滨江公共空间。在此理论基础上,通过构25-325Schipperijn J,Ekholm O,Stigsdotter U K,et滨江可达性网络模型评价现状可达性问题,并提al.Factors influencing the use of green space:出可达性优化算法和策略,通过对虹区、徐汇Results from a Danish national representativesurvey[J].Landscape and Urban Planning,2010,区滨江段进行实证研究,提供了一种可量化、可95(3:130-137.重复运用的优化设计工具均,辅助城乡规划师在6Knoke D,Yang S.Social Network Analysis作者简介:(Quantitative Applcations in the Social Scionces)M滨江地区开展规划设计时,在一定程度上对现有Los Angeies,USA:Sage Publcations,2008:4.周广坤滨江公共空间的可达性进行精准优化和调整。Abert R.Barabasi A L.Statistical mechanics1989年生/男/山东菏泽人/山东工艺美术学航筑与景观设计学院讲师注册城乡规师研究方向为风景回林规划与设计本文所立的模型具有可重复、可扩展的of complex networks[J].Reviews of ModernPhysics,2002.74(147-97.城乡规划(济南250014)特点。可达性模型可以适用于分析地铁、轮渡[8Linton F.A set of measures of centraity based onbetweenness[J).Sociometry,1977,40(3):35-41.胡英盛等其他交通方式,研究范围同样可以扩大到城9]Sabidussi G.The centrality index of a graph J].1978年生/男内蒙古呼伦贝尔人/山东工艺美术学院筑与泉市或地区级别,而不仅仅是滨江腹地。例如,Psychometnka,1996.31(12y:581-603.观设计学院副院长,副酸授,镇士生导师/研究方向为城市规将地铁站纳入可达性模型中,作为城市级别的[101Watts D J,Strogatz S H.Collective dynamics划与筑历史(济南250014)of 'small-world"networks[J].Nature.1998.一、二级站点,研究城市级别公共空间(公共绿393(6684):440-442.吕圣东地)的可达性问题间。但本文提供的优化算法也[11切Burt R.Structural holes and good ideas[J]1986年生/男/江苏溪阳人/上海同济城市规划设计研究碗有限American Journal of Sociology,2004,110(8)公司城市设计研究院城所制所长,高级工程师研究方向为存在一定局限和不足:优化算法是基于一定的349-399域市设计、风舞置林规划与设计(上海200082理筑素前网Z.ZC.ET
评星:
  • 0
  • 0

作品评论(0)

登录 后参与讨论
相关推荐:
本站所有资源由用户上传,仅供学习和交流之用;未经授权,禁止商用,否则产生的一切后果将由您自己承担!素材版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系,我们将及时删除
浏览:300 次数:0
下载:10.00 收藏:0
等级:
编号:228530 0
文件格式:zip-rar
文件大小:3.90MB
投稿:CAD 进入
上传时间:2023/6/8 15:40:39
如有侵权请联系删除

您可能在找这些:

道路桥梁立交市政园林景观设计素材典尚整理 17【AECOM】2013门头沟国家步道规划 城市慢行系统自行车交通规划文本 12 城市步行和自行车交通系统规划设计导则 城市慢行系统自行车交通规划文本 19 土人白河镇慢行交通系统规划设计方案文本 城市慢行系统自行车交通规划文本 20 武汉东湖绿道系统规划 城市慢行系统自行车交通规划文本 18 太湖县绿道总体规划报批稿2013 城市慢行系统自行车交通规划文本 08《步行和自行车交通系统专项规划》——编制及协调落实0831 城市慢行系统自行车交通规划文本 16 【棕榈园林】2015郑东新区东风渠及熊耳河沿线绿道规划设计 城市慢行系统自行车交通规划文本 09 西安古城墙旅游功能区自行车系统规划200909 城市慢行系统自行车交通规划文本 02 杭州市慢行交通系统规划汇报稿 城市慢行系统自行车交通规划文本 07 中新天津生态城绿色交通系统规划研究 城市慢行系统自行车交通规划文本 06 株洲市步行和自行车交通系统规划 城市慢行系统自行车交通规划文本 04 重庆山城步道系统规划与实践 城市慢行系统自行车交通规划文本 下的黄山市公共交通规划策略研究 公共交通规划 运走廊公共交通设施配置规划问题探讨 公共交通规划 01 面向世界级慢行城市建设的中国城市街道规划设计实践_简版 城市慢行系统自行车交通规划文本 03 深圳市步行和自行车交通系统规划(成果稿) 城市慢行系统自行车交通规划文本 运量公共交通线网规划方法 公共交通规划 性的全过程公共交通网络规划方法 公共交通规划 游公共交通体系规划 公共交通规划

网站首页 典尚平台 建筑素材 三维模型 室内装修 视频素材网 上传教程 帮助中心 热门搜索 版权申明 关于我们 联系典尚

Copyright © 2000-2020 www.jzsc.net.粤ICP备07047611号 All Rights Reserved.

客服QQ:609470690 客服电话:0755-83549300 深圳市典尚风设计有限公司

Copyright© 2016典尚平台 JZSC.NET

网站推荐使用腾讯、Chrome浏览器浏览,不推荐360,很卡

粤公网安备 44030302000908号

QQ咨询
推广分享
×
复制本页url网址

推广详情

如您已登录,分享网址将自动加载您的推广编号,您将获得2元/注册用户的奖励。

推广记录  积分记录

网站首页
回顶部